文/耘农湖北
如果说“三俗”是怎样甚嚣尘上的？我这里不禁再一次表达我多年前的放言：低俗始自“二人转”的登堂入室，超常推销与超女赛等的下意识鼓嘈与下三滥的吆喝；恶俗源于木子美的流传、芙蓉姐姐的畅行以及后来的凤姐的倾泻；媚俗则归功于cctv以降的几乎所有tv，追求所谓收视率是其根本原因！即便在我们常常诟病的所谓资本主义国家，也没有像我们这样在很长一个时期让“三俗”横行霸道，风行天下。岂非咄咄怪事？！ 【正文】媚俗与大众化本来就是两个不同的概念，如今却被一些人所曲解，以致于对两者的界定认识不清，并且不少人误以为大众化就是“下里巴人”，就应该媚俗，而媚俗就是随行就市、就是大众化的体现。其结果是把大众所喜闻乐见的健康的需求，演变成哗众取宠、玩弄噱头乃至格调低下等把戏。事实上，这些美其名曰的“大众化”，实则庸俗不堪、频抛媚眼的伎俩，这既有悖于精神文明建设的要旨，又误导了社会风尚和文化价值取向，是对媚俗文化无形的张扬和对大众文化的贬损与亵渎，已成为不可小视的精神污染源。
不可否认，在当今生活多元纷呈的年代里，由于信息的灵便，工业文明的繁荣以及物质水平的提高，人们对精神文化的需求不仅发生了巨大的变化，而且要求愈来愈高，因而作为时代的见证者与文化的传播者，我们的演艺娱乐界、报刊出版界，适时调整思路，应对时尚流变，紧跟开放步伐，确乎明智的选择。倘使继续囿于四平八稳的俗套，不愿推陈出新，无疑会丧失对受众的吸引力。然而这并不意味着传播者就可以随心所欲，就可以不加选择的青睐于媚俗，就可以将个性化的风格、生动活泼的理念当作任意挥洒的魔杖，从而以此将那些消极地、不健康的东西频频袒露、“隆重推出”，甚至经常捣鼓所谓“爆棚猛料”、“零距离接触”，从诱惑受众的猎奇心理发展到迎合低级趣味的感官刺激。所有这些做法，不仅有碍观瞻、有污视听，而且更为我们的国情与制度所不容。其实，在一些与我们制度不同的西方国家里，对这类一味媚俗的行经也是有限制的，有时候还可能触犯刑律。
显而易见，在我们这样一个崇尚社会主义文明新风的国度里，决不能以所谓的“大众化”为幌子来兜售媚俗的货色，决不可以一任光怪陆离的文化时尚畅行无阻，决不可以听凭精神糟粕与文化垃圾自由泛滥。否则必然会祸害当代、殃及子孙。一个不争的事实是，近年来尽管加大了打非扫黄的力度，且成绩斐然，可媚俗之风似乎变着戏法愈演愈烈，有的在媚俗问题上打擦边球，借人体画展、“行为艺术”之名，行媚俗之实；有的以探索创新为由，让媚俗合法化与合理化；有的公然打着“开放”的旗号，肆无忌惮的宣扬腐朽没落的沉渣死灰；有的视负面东西为宝贝，对其竭尽媚俗之能事。最为普通的是在某些影视剧与某些报刊出版物上，为追求所谓的收视率、发行量而不惜苦心孤诣、竟相施展媚俗拳脚。其实无非是些名人艳史的钩沉、明星绯闻的炒作、商战奸计的叙说、犯罪手段的直陈、奇闻怪事的披露，有时连一些公众人物的饮食起居、怪癖陋习、生辰星座等东西，都不厌其烦的拿出来连篇累牍炒来炒去。试问，如此而作，居心何在，恐怕人们心里都清楚。
为何媚俗之风炽盛？显然不只是从业者职业操守发生嬗变的问题，说白了皆为一个利字。在如今全民梦想发财、社会物欲至上的氛围之下，一些惟利是图者，连脸皮都可以不要，而况媚俗乎？因而在一些人眼里，似乎只有走媚俗之路，才能吸引受众，增加卖点；只有媚俗，才能出人头地，名利双收。以为只要不是去鼓动大众沦丧风化、杀人越货，即使多推出点有伤风化、杀人越货之类的东西也未尚不可，似乎正合大众之意哩！如此言行与认识，恰恰让人嗤之以鼻，更令人痛心的是，正是因了一些人的媚俗，不仅污染了人们的视界，而且毒害了身心发育期的广大青少年。从近年来媒体不时披露的事实可知，他们当中的一些意志脆弱者，由盲目模仿效法到“亲身体验”，因此而走上犯罪之路。这充分说明，媚俗之风实乃“隐型杀手”，必当禁绝，非治不可。
虽然媚俗之风不可能形成主流，但我们不可等闲视之，不可低估它的祸患作用。首先我们必须清醒地认识到，媚俗绝不是大众化。或许换一句话说，一个最大限度满足大众精神文化需求的标准，决不是媚俗；同时对其保持警惕。其次是实行综合治理，不可让此风长刮不息，这除了全社会齐抓共管之外，具体的行业部门在研究时代特点、把准大众脉搏基础之上，尽可能运用生动活泼的形式，来弘扬健康向上的主旋律，以期满足社会的精神文化需求，为大众所喜闻乐见。严格地说，大凡真正称得上大众化的东西，是远离媚俗的。假如格调低下的媚俗来替代大众化，可以说，这样的“大众化”宁可不要，也不能任其发展蔓延。
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
