父亲去世不到半年,兄弟二人为何对簿公堂?父亲的死亡抚恤金究竟该如何分割?兄弟互相指责,究竟谁在说谎?2月18日,在如东县岔河镇人民法庭,一起兄弟析产纠纷案件正在开庭审理。
经庭审了解,哥哥孙大强和弟弟孙小强因就父亲的死亡抚恤金分配问题不能达成一致意见而诉至法庭。弟弟孙小强认为哥哥在父母生前没有尽到赡养义务,对于死亡抚恤金应当少分或者不分,而哥哥孙大强则反驳称父亲的死亡抚恤金不在遗产范围内,不适用遗产分割的规则,按照法律一般原则,自己应当分得一半。
为了让两兄弟重归于好,案件的承办法官柳小进邀请了新店镇的六位人大代表出席庭审。庭后法官和人大代表以兄弟亲情作为矛盾切入口,以理服人、以情动人,最终成功地缓和了兄弟关系,纠纷也得到了顺利解决。
▲人大代表旁听庭审
农村社会的矛盾复杂多样,有的虽然事不大,但是处理起来非常棘手,案结事未了的现象依旧存在。当地的人大代表作为新时代“乡贤”,与人民群众有着天然的亲和力,也是人民群众信赖的“中间人”,说话具有影响力和感召力。人大代表参与法院案件的调解,不仅充分发挥了人大代表群众基础深厚的优势,也是将司法活动置于人大代表的监督之下,更是法院参与乡村社会治理、助力乡村振兴的重要体现,充分彰显了司法为民的工作理念。